Как открытый доступ и рецензирование влияют на качество научных публикаций?

Открытый доступ и рецензирование влияют на качество научных публикаций следующим образом:

Открытый доступ даёт учёным со всего мира бесплатный доступ к свежим научным разработкам по любой научной тематике. 3 Для авторов публикаций в журналах с открытым доступом это также имеет плюсы: с их статьёй знакомится большое количество заинтересованных читателей, что сказывается на росте индекса цитирования автора. 3

Однако существует мнение, что открытый доступ может вести к снижению качества публикуемых материалов. 5 Это связано с моделью издания: в традиционной модели издатель стремится отобрать качественные статьи, а при открытом доступе максимизация прибыли происходит в случае наращивания числа публикуемых статей. 5

Рецензирование — важная часть процесса научной публикации. 4 Оно гарантирует, что специалисты проверили манускрипт, а все необходимые стандарты были соблюдены. 4

Открытое рецензирование создаёт стимул для повышения качества как самих рецензий, так и научных публикаций. 1 Некоторые преимущества такого подхода:

• Повышение прозрачности научного процесса. 1 Рецензент знает, что его имя будет указано, а текст станет доступен широкой аудитории, поэтому он более внимательно и обоснованно подходит к оценке статьи. 1
• Признание вклада рецензента. 1 Участие в открытом рецензировании становится формой академического капитала: оно фиксируется, отслеживается и может служить аргументом при получении грантов, должностей или научных званий. 1
• Развитие научного диалога. 1 Публичные рецензии часто становятся началом открытого обсуждения. 1 Когда замечания и ответы автора публикуются в свободном доступе, это повышает доверие к статье и стимулирует интеллектуальную обратную связь. 1