Как определяли дикость в антропологических исследованиях?

В антропологии конца XVIII — начала XX веков «дикость» определяли в рамках теорий социальной эволюции, которые подразумевали последовательное и линейное развитие человеческих сообществ. ru.wikipedia.org kartaslov.ru

Шотландский философ Адам Фергюсон впервые использовал термин «дикость» в работе «Очерк по истории гражданского общества» (1767). ru.wikipedia.org Фергюсон рассуждал об особенностях жизни дикарей и диких народов в целом. ru.wikipedia.org

Американский этнограф Льюис Морган в работе «Древнее общество» (1877) определил «дикость» как период развития человеческого общества от возникновения человека до появления гончарного дела. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru Учёный считал гончарное дело наиболее надёжным признаком начала следующего периода развития — «варварства». ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru

Морган выделял три ступени дикости: низшую, среднюю и высшую: ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru

1. Низшая ступень дикости завершается на этапе освоения человеком искусства рыбной ловли и овладения огнём. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru
2. Средняя ступень дикости завершается с изобретением лука и стрел. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru
3. Высшая ступень дикости завершается с овладением гончарным делом, когда происходит переход к «варварству». ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru

В современной антропологической науке термин «дикость» не используется. ru.wikipedia.org Вместо него используют понятия «первобытная культура», «палеолит», «мезолит», «неолит» и другие. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru