При определении оптимальной численности экспертной группы для проведения комплексной оценки проекта нужно учитывать, что малое число экспертов не обеспечивает достаточную статистическую достоверность их суждений, а также увеличивает влияние индивидуальной оценки каждого эксперта на общую групповую оценку. 1

Большое число экспертов, в свою очередь, затрудняет выявление согласованного мнения, проведение экспертизы сопровождается организационными трудностями, например, возрастает расход времени и ресурсов на опрос. 1 Также уменьшается роль оригинальных суждений. 1

Для определения оптимальной численности экспертной группы используют, например, метод случайного поиска или метод минимальной и максимальной границ: 1

• Метод случайного поиска применяют, когда важно минимизировать затраты времени и средств, связанных с организацией и проведением коллективной экспертной оценки. 1 В этом случае достаточно получить на каждый из вопросов экспертизы ответ хотя бы одного эксперта. 1
• Метод минимальной и максимальной границ основан на необходимости обеспечить высокую среднюю компетентность группы и получить стабильную среднюю оценку. 1 При таком подходе включение или исключение эксперта из группы будет оказывать лишь незначительное влияние на среднюю оценку экспертной группы. 1

По разным источникам, для получения достоверного результата экспертного оценивания рекомендуемое количество экспертов должно составлять 10–20 человек, лучше — 15–20 человек. 3