Несколько способов обеспечить прозрачность научного процесса в журнале:
Четко формулировать редакционную политику. edu.elpub.ru На сайте журнала нужно указывать цели и тематический фокус издания, правила подачи рукописей, инструкции для авторов, информацию о доступности материалов, процедуру рецензирования и другие сведения. rassep.ru
Использовать открытое рецензирование. nauka.panor.ru В таком формате участники процесса могут знать имена друг друга, а содержание рецензий публикуется в открытом доступе — вместе со статьёй или отдельно. nauka.panor.ru
Поощрять авторов публиковать дополнительные данные. www.scieditor.ru После завершения рецензирования и принятия статьи к публикации авторов можно поощрять к размещению данных в общедоступных репозиториях с открытым доступом. www.scieditor.ru
Проводить ретракцию публикаций. www.scieditor.ru Это информирование читателей о материалах, содержащих серьёзные недостатки или ошибочные данные. www.scieditor.ru Ретракция способствует сохранению высокого уровня научных стандартов и доверия к опубликованным исследованиям. www.scieditor.ru
Объяснять критерии и процедурывнесения исправлений. edu.elpub.ru Нужно описывать критерии и процедуры внесения исправлений, выражения сомнений, отзыва статей и других исправлений или изменений в опубликованных материалах. edu.elpub.ru
Выявлять и предотвращать нарушения публикационной этики. rassep.ru Редакция журнала должна выявлять и предотвращать нарушения публикационной этики со стороны авторов, рецензентов и других участников научного процесса. rassep.ru
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.