Чтобы не впасть в заблуждение при чтении научно-популярных текстов, когда не разбираешься в материале и есть подозрения, что автор пишет неправду, можно попробовать следующее:

• Читать критику, блоги и обзоры параллельно с оригинальным текстом. 2 Авторы критических статей обычно коротко и ясно обсуждают основные идеи научно-популярных книг и представляют альтернативные точки зрения. 2
• Обращать внимание на некоторые признаки, которые могут указывать на дезинформацию: 1
• Безапелляционное утверждение о непогрешимости излагаемого. 1 Настоящая наука всегда сомневается. 1
• Ложный консенсус. 1 Автор некритически освещает различные концепции и научные дискуссии, включая в материал как можно больше мнений, порой абсолютно необоснованных и противоречащих научной картине мира. 1
• Обилие ссылок. 1 Читатель хочет потратить на статью максимум 10 минут, чтобы узнать самое важное, а не играть в википедию. 1

Важно помнить, что каждый случай индивидуален, и нет универсальных способов, которые гарантируют, что автор пишет правду.