Как написать критическую рецензию на сборник научных статей?

При написании критической рецензии на сборник научных статей рекомендуется следовать определённой структуре: multiwork.org

1. Общая информация. multiwork.org Указываются название сборника, ФИО авторов, данные о рецензенте. multiwork.org
2. Актуальность темы. multiwork.org Оценивается, насколько тема своевременна и важна для развития отрасли науки или практики. multiwork.org Также указывается, насколько полно в сборнике представлено обоснование актуальности. multiwork.org
3. Научная новизна. multiwork.org Анализируется, привнесли ли авторы что-либо новое в теорию и методологию по сравнению с предыдущими работами. multiwork.org Отмечается, в чём именно заключается новизна. multiwork.org
4. Анализ текста сборника. multiwork.org Даётся развёрнутая оценка каждой содержательной части сборника: постановка задач, методы исследования, анализ результатов, выводы и т. д.. multiwork.org Указываются сильные и слабые стороны. multiwork.org
5. Общее мнение и рекомендации. multiwork.org Формулируется итоговое мнение о публикации сборника, а также предложения по его доработке. multiwork.org

Некоторые рекомендации по стилю изложения:

• Излагать мысли чётко, логично, последовательно. multiwork.org
• Аргументировать все критические замечания. multiwork.org
• Оценки давать в максимально корректной форме. multiwork.org
• Избегать резких, задевающих самолюбие фраз. multiwork.org
• Не употреблять штампы типа «автору не удалось», «статья не раскрывает» и прочее. multiwork.org
• Писать простым и понятным научным языком. multiwork.org

При написании рецензии важно помнить, что она должна быть объективной и основываться на фактах, а не на личных предпочтениях. vc.ru