Возможно, имелись в виду некоторые изменения подходов к оценке эффективности научных исследований, которые происходили в разные периоды, например:
- В советский период успех учёного был связан с карьерной лестницей, защитой кандидатской и докторской диссертаций, присуждением научных званий. cyberleninka.ru Большое значение имели репутация и статус как отдельного учёного, так и научных организаций. cyberleninka.ru
- При переходе к рыночной экономике подходы к оценке результатов научной деятельности в России изменились. cyberleninka.ru Научная продукция превратилась в товар, который подлежал реализации по рыночным правилам, а научная деятельность стала рассматриваться сквозь призму коммерческой отдачи. cyberleninka.ru
- В начале 2000-х годов усилились формализация и стандартизация оценочной деятельности. sciencejournals.ru Правовой статус оценки закрепился в законе «О научно-технической деятельности». sciencejournals.ru
- В 2000-х годах возросло внимание органов власти и управления к количеству научных публикаций работников сферы образования и науки. cyberleninka.ru Была установлена жёсткая связь между оценкой результатов научной деятельности и объёмами финансирования учреждений, а также заработной платой учёных. cyberleninka.ru
- В последние годы одним из важных критериев оценки работы как отдельных специалистов, так и целых научных центров стала публикационная активность. russian.rt.com Она высчитывается, исходя из количества статей, опубликованных в международных базах научных изданий, таких как Web of Science и Scopus. russian.rt.com
Также существует мнение, что эволюция оценки научной результативности движется в направлении подходов, объединяющих количественные и качественные методы. sciencejournals.ru