Как логические ошибки влияют на качество аргументации?

Логические ошибки негативно влияют на качество аргументации, так как делают её некорректной. sky.pro Некоторые примеры такого влияния:

• Использование непроверенных или сомнительных фактов. www.bibliofond.ru Если в фундамент рассуждения положить такие факты, то под угрозой оказывается весь ход аргументации. www.bibliofond.ru Достаточно поставить под сомнения один или несколько доводов, как рушится вся система рассуждений, и тезис выступающего выглядит произвольным и декларативным. www.bibliofond.ru
• Применение недоказанных положений. www.bibliofond.ru Например, ссылка на слухи или предположения, которые выдаются за аргументы, якобы обосновывающие основной тезис. www.bibliofond.ru В действительности же доброкачественность таких доводов лишь предвосхищается, но не устанавливается с несомненностью. www.bibliofond.ru
• Противоречивость аргументов. studizba.com Из противоречивых суждений может следовать и опровержение, и обоснование тезиса. studizba.com Например, показания свидетелей противоречат фактам, заключениям экспертов, или показания свидетелей противоречат друг другу. studizba.com
• Неполнота аргументов. studizba.com Аргументов может не хватить для обоснования тезиса, или их может быть много, но они лишь косвенно его обосновывают. studizba.com
• Применение ложной дихотомии. www.freecodecamp.org Чрезмерное упрощение аргументации или сосредоточение только на двух результатах, когда на самом деле существуют другие разумные возможности. www.freecodecamp.org Эта стратегия пытается скрыть важные факты и соображения и обмануть оппонента, заставив его думать, что аргумент более лаконичен или проще, чем он есть на самом деле. www.freecodecamp.org

Логические ошибки могут быть опасны, так как из-за своей обманчивой убедительности они распространены и могут затруднять рациональное обсуждение важных вопросов. sky.pro