Как критиковалось понятие звукового закона другими лингвистами?

В конце XIX — начале XX веков понятие звукового закона подвергалось критике, поскольку не соответствовало основному критерию научного закона: универсальность — неуниверсальность. cyberleninka.ru

Некоторые лингвисты критиковали понятие звукового закона следующим образом:

• И. А. Бодуэн де Куртенэ выступал против непреложности фонетических законов. new-disser.ru Положение о том, что звуковые законы действуют без исключений, Бодуэн признавал бессмыслицей и утверждал, что «понятие „звуковых законов“ должно быть окончательно отброшено языкознанием». new-disser.ru
• Ф. де Соссюр писал, что для лингвистики было бы величайшим благодеянием избавиться от понятия «закон». cyberleninka.ru
• Герман Пауль в своём труде «Принципы истории языка» писал, что не следует придавать звуковым законам тот же смысл, который придается законам в химии или физике. new-disser.ru По его мнению, звуковой закон есть лишь констатация регулярности определённой группы исторических явлений. new-disser.ru
• Блумфилд называл звуковые законы «опасной метафорой». cyberleninka.ru

Критика была настолько сильной и острой, что в XX веке это понятие стали употреблять очень осторожно, если не отказывались от него совсем. www.dissercat.com Появились такие понятия, как «звуковые изменения», «звуковые регулярности». www.dissercat.com