Как критиковалось понятие звукового закона другими лингвистами?

В конце XIX — начале XX веков понятие звукового закона подвергалось критике, поскольку не соответствовало основному критерию научного закона: универсальность — неуниверсальность. 2

Некоторые лингвисты критиковали понятие звукового закона следующим образом:

• И. А. Бодуэн де Куртенэ выступал против непреложности фонетических законов. 1 Положение о том, что звуковые законы действуют без исключений, Бодуэн признавал бессмыслицей и утверждал, что «понятие „звуковых законов“ должно быть окончательно отброшено языкознанием». 1
• Ф. де Соссюр писал, что для лингвистики было бы величайшим благодеянием избавиться от понятия «закон». 2
• Герман Пауль в своём труде «Принципы истории языка» писал, что не следует придавать звуковым законам тот же смысл, который придается законам в химии или физике. 1 По его мнению, звуковой закон есть лишь констатация регулярности определённой группы исторических явлений. 1
• Блумфилд называл звуковые законы «опасной метафорой». 2

Критика была настолько сильной и острой, что в XX веке это понятие стали употреблять очень осторожно, если не отказывались от него совсем. 3 Появились такие понятия, как «звуковые изменения», «звуковые регулярности». 3