И коды Шеннона, и Хаффмана влияют на эффективность передачи данных, но по разным механизмам. 3
Код Шеннона-Фано использует иерархический подход для разделения символов на две группы, при этом каждой группе присваивается префикс для формирования кода для каждого символа. 3 Это может привести к эффективному сжатию данных, но процесс кодирования обычно происходит медленнее, чем кодирование по Хаффману. 3 Кроме того, алгоритм Шеннона-Фано не всегда приводит к однозначному построению кода. 14
Код Хаффмана предполагает присвоение каждому символу во входных данных двоичного кода на основе частоты его появления. 3 Это обеспечивает эффективное сжатие данных, поскольку символам, которые чаще встречаются во входных данных, будут присвоены более короткие коды, что уменьшит общий размер кодируемых данных. 3 Алгоритм Хаффмана прост в применении и позволяет значительно сократить количество занимаемой памяти после сжатия. 2
Таким образом, код Хаффмана считается более эффективным и оптимальным, чем код Шеннона-Фано. 3