Как индекс Хирша может искажать реальную оценку значимости научного вклада?

Некоторые способы, как индекс Хирша может искажать реальную оценку значимости научного вклада:

• Не учитывает контекст цитирования. ssl-team.com Положительные ссылки считаются наравне с критическими замечаниями. ssl-team.com
• Не отражает качественные характеристики исследований. ssl-team.com Например, прорывная работа, открывающая новое направление в науке, может получить меньший индекс, чем серия стандартных исследований с высокой цитируемостью. ssl-team.com
• Не учитывает количество авторов. www.enago.com Вклад учёного разный, если он работает один или с небольшой командой, или принял участие в большом международном исследовании с 50 соавторами. www.enago.com
• Нечувствителен к недавнему вкладу. mindthegraph.com Индекс учитывает совокупное цитирование за всю карьеру исследователя, поэтому может неточно отражать недавний вклад или новое влияние исследований. mindthegraph.com
• Зависит от баз данных, используемых для подсчёта. ssl-team.com ru.wikipedia.org Различные системы (Web of Science, Scopus, Google Scholar) могут давать разные результаты из-за различий в охвате публикаций и методологии подсчёта цитирований. ssl-team.com
• Не позволяет сравнивать результативность работы учёных из разных областей науки. www.enago.com Например, в некоторых областях, таких как математика или гуманитарные науки, традиционно ниже уровень цитируемости, что создаёт искусственное неравенство. ssl-team.com

Индекс Хирша не должен быть единственным фактором при оценке работы исследователя. mindthegraph.com Его следует рассматривать в комплексе с другими показателями, такими как тематическая принадлежность публикаций, их влияние на развитие конкретной области знаний, наличие практических результатов и патентов, участие в международных проектах и другие факторы. ssl-team.com