Фрэнсис Бэкон критиковал дедуктивный метод познания, распространённый в Средневековье и античности, считая его недостоверным и мало подходящим для познания природы. 2

Некоторые аспекты критики:

• Поспешность. 1 Бэкон называл силлогистический метод, основанный на дедукции, «предвосхищением природы» и отмечал его поспешность. 1
• Неприменимость к принципам знаний. 1 По мнению Бэкона, из исходных посылок дедуктивно можно вывести только то, что в них уже содержится, а получить новые принципы при помощи дедукции невозможно. 1
• Неясность используемого языка. 1 Если понятия, составляющие основу всего, спутаны и необдуманно отключены от вещей, то нет ничего прочного в том, что построено на них. 1

В противовес дедукции Бэкон предлагал индуктивный метод, который заключается в движении от изучения единичных фактов к общим положениям. 2

Бэкон критиковал аристотелевскую силлогистику и противопоставлял ей свою новую логику, разработав её во второй части «Нового органона», а дедуктивный метод подвергнув критике в первой части. 5