Да, в науке есть тенденция стремиться к увеличению числа публикаций, особенно у молодых учёных. 2 Опубликовать тривиальный результат, не вызывающий раздражение у рецензентов, гораздо проще, нежели тот, что ставит под сомнение какие-то устои или позволяет по-новому взглянуть на известную проблему. 2
Однако достичь высоких наукометрических показателей без реальных результатов вряд ли получится. 2 Более того, под конкретные ожидаемые результаты выдаются гранты, то есть по сути это деньги на исследования. 2
При этом у индекса Хирша как инструмента наукометрии есть ряд недостатков, например, он не позволяет количественно оценить научное воздействие, исходящее исключительно от полевых или лабораторных работ. 1
Для точной оценки научной результативности рекомендуется использовать и другие показатели, например, количество публикаций в ведущих журналах мира и их цитируемость, нормализованную по предметной области, а также экспертное мнение коллег. 3