Чем WRED отличается от RED и для каких целей используется каждый из этих алгоритмов?

WRED (Weighted Random Early Detection) отличается от RED (Random Early Detection) тем, что WRED учитывает приоритеты трафика при принятии решений об отбросе пакетов, в то время как RED отбрасывает пакеты случайным образом. github.com {7-host}

Некоторые особенности работы WRED:

• Учёт приоритетов. www.aionlinecourse.com www.telecomtrainer.com WRED присваивает разным пакетам веса, что позволяет маршрутизатору определять приоритетные потоки трафика и принимать обоснованные решения об отбросе пакетов. www.aionlinecourse.com
• Разные классы трафика имеют различные минимальные пороги и вероятности отброса. github.com Это позволяет приоритетизировать важный трафик, снижая вероятность его отброса. github.com
• Пакеты с меньшим приоритетом сбрасываются более агрессивно при достижении административно заданного порога заполнения очереди. github.com

Некоторые особенности работы RED:

• При увеличении средней длины очереди выше минимального порога начинается случайный отброс пакетов с определённой вероятностью. github.com
• Вероятность увеличивается с ростом загрузки очереди. github.com
• Когда буфер заполнен, вероятность достигает 1, и все входящие пакеты отбрасываются. {6-host} {10-host}

Некоторые цели использования WRED и RED:

• WRED полезен для любого выходного интерфейса, где ожидается перегрузка. new2.intuit.ru Алгоритм удобен для адаптивного трафика, который формируется протоколом ТСР, так как здесь потеря пакетов приводит к снижению темпа их посылки отправителем. new2.intuit.ru
• RED позволяет контролировать нагрузку в рамках очереди маршрутизатора и при обнаружении перегрузки или состоянии, близком к перегрузке, осуществлять вероятностный сброс пакетов. ib.psuti.ru Главной целью алгоритма является исключение ситуации, когда несколько ТСР-потоков перегружаются почти одновременно и затем синхронно начинают процедуру восстановления. new2.intuit.ru