Чем Uvicorn отличается от Gunicorn при развертывании FastAPI приложений?

Некоторые отличия Uvicorn и Gunicorn при развёртывании приложений FastAPI:

• Тип сервера. www.geeksforgeeks.org Uvicorn использует ASGI (асинхронный интерфейс шлюза сервера), Gunicorn — WSGI (интерфейс шлюза веб-сервера). apexdelight.com www.geeksforgeeks.org
• Совместимость. apexdelight.com Uvicorn лучше подходит для фреймворков на основе ASGI, таких как FastAPI, Starlette и Django ASGI. apexdelight.com Gunicorn хорошо работает с фреймворками на основе WSGI, например Flask и Django (без ASGI). apexdelight.com
• Производительность. apexdelight.com Uvicorn оптимизирован для асинхронных операций, он значительно быстрее для приложений с высокой степенью параллельности, таких как WebSockets, API в реальном времени или потоковые сервисы. apexdelight.com Gunicorn лучше подходит для традиционных синхронных приложений. apexdelight.com
• Конcurrency и масштабируемость. apexdelight.com Uvicorn использует циклы событий (asyncio), что позволяет ему эффективно обрабатывать тысячи одновременных запросов с меньшими ресурсами. apexdelight.com Gunicorn использует несколько рабочих процессов, но ограничен Global Interpreter Lock (GIL) Python, что делает его менее эффективным для задач, связанных с I/O. apexdelight.com
• Развёртывание и использование. apexdelight.com Uvicorn лучше подходит для современных асинхронных приложений, но для стабильности в производстве может потребоваться дополнительный менеджер процессов, такой как Gunicorn или Supervisor. apexdelight.com Gunicorn прост в развёртывании, широко используется в производстве с параллельностью на основе процессов. apexdelight.com

Таким образом, Uvicorn предпочтительнее для приложений, требующих высокой производительности с асинхронными функциями, а Gunicorn — для традиционных веб-приложений. apexdelight.com Для крупных приложений комбинация Gunicorn и рабочих Uvicorn может обеспечить лучшую стабильность и скорость. apexdelight.com