Вопросы к Поиску с Алисой
Системы классификации растений Адансона, Жюссьё и Энглера отличаются подходами к классификации и принципами, на которых они базировались.
Система Адансона основывалась на том, что все признаки имеют одинаковый «вес» и одинаковое систематическое значение. ru.wikipedia.org ru.ruwiki.ru Учёный построил 65 серий, или систем, а затем сравнил их, суммировал и получил интегрированную систему, основанную на том, что чем больше совпадений, тем теснее «сродство». ru.wikipedia.org Всего Адансоном описано 1700 родов и 58 семейств. ru.wikipedia.org
Система Жюссьё была естественной и основывалась на сходстве по ряду основных признаков. nsportal.ru Учёный разбил все растения на 100 внутриродственных групп, введя для этих групп понятие семейства. nsportal.ru Семейства объединялись им в 15 классов, классы были распределены между шестью рядами: бессемядольные, односемядольные, двусемядольные безлепестные, двусемядольные однолепестные (спайнолепестные), двусемядольные многолепестные и раздельнополые. nsportal.ru Многие группы в системе Жюссьё носили естественный характер, но в ней были и пережитки искусственной классификации, например, выделение классов почти по единственному признаку — положению завязи. amgpgu.ru habr.com
Система Энглера была предназначена для упорядочения гербарных коллекций. moodle.yspu.org Растения разбирались по основным группам: водоросли, грибы, лишайники, мхи, папоротники, хвощи, плауны, голосеменные, покрытосеменные (однодольные и двудольные). moodle.yspu.org В пределах каждой названной группы растения распределялись по семействам. moodle.yspu.org Внутри семейств растения подбирались по родам, а внутри родов — по видам. moodle.yspu.org Виды каждого рода и роды каждого семейства рекомендовалось располагать в алфавитном порядке. moodle.yspu.org