Чем отличаются разные фигуры силлогизмов в логике?

Разные фигуры силлогизмов в логике отличаются расположением среднего термина в посылках. www.kgau.ru ru.wikipedia.org

Первая фигура: средний термин играет роль подлежащего в большей посылке и сказуемого в меньшей. spravochnick.ru Пример: «Все травы — это растения. Крапива — это трава. Крапива — растение». spravochnick.ru Вторая фигура: средний термин играет роль сказуемого в обеих посылках. spravochnick.ru Пример: «Ни один человек не умеет летать. Кеша умеет летать. Кеша — не человек». spravochnick.ru Третья фигура: средний термин выступает подлежащим в обеих посылках. spravochnick.ru Пример: «Ни один слон не знает дифференциальное исчисление. Все слоны любят морковку. Некоторые любители морковки не знают дифференциальное исчисление». spravochnick.ru Четвёртая фигура: средний термин — это сказуемое в большей посылке и подлежащее в меньшей. spravochnick.ru Пример: «Некоторые кошки полосатые. Все полосатые объекты имеют минимум два цвета в составе. Некоторые кошки имеют минимум два цвета». spravochnick.ru

Каждой фигуре отвечают модусы — формы силлогизма, различающиеся количеством и качеством посылок и заключения. ru.wikipedia.org