Примеры ответов Нейро на вопросы из разных сфер
Главная / Наука и образование / Чем отличаются не прерывающие граничные события от прерывающих в BPMN?
Вопрос для Нейро
23 мая

Чем отличаются не прерывающие граничные события от прерывающих в BPMN?

Нейро
На основе 5 источников

Основное отличие не прерывающих граничных событий от прерывающих в BPMN заключается в их поведении при возникновении. 14

Прерывающие граничные события приостанавливают поток управления, ожидая прихода указанного в событии триггера. 2 Если при выполнении задачи возникает такое событие, то эта задача прерывается, и поток операций направляется к другой задаче. 1 Процесс продолжается по новой ветке. 1

Непрерывающие граничные события, в свою очередь, продолжают движение потока управления дальше, без остановки. 2 Если при выполнении задачи возникает такое событие, то эта задача не прерывается, и поток операций процесса идёт по двум маршрутам параллельно. 1 Событие может повторяться несколько раз, но только до момента завершения задачи. 1

Таким образом, прерывающие события останавливают процесс, а непрерывающие — активируют дополнительный поток управления одновременно с выполнением подпроцесса. 12

0
Ответ сформирован YandexGPT на основе текстов выбранных сайтов. В нём могут быть неточности.
Примеры полезных ответов Нейро на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Нейро.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Нейро
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Sun Jul 06 2025 19:00:58 GMT+0300 (Moscow Standard Time)