Чем отличаются естественные эксперименты от полевых в этнопсихологических исследованиях?

Естественные и полевые эксперименты в этнопсихологических исследованиях отличаются условиями проведения и степенью контроля за участниками.

Естественные эксперименты предполагают, что руководитель не может управлять действиями участников на различных стадиях исследования. ppt-online.org www.webkursovik.ru Независимая переменная контролируется внешним агентом (например, учебным учреждением, предприятием бытового обслуживания и т. д.), а психолог может изучать лишь полученный результат. ppt-online.org www.webkursovik.ru Из-за отсутствия прямых манипуляций с участниками эксперимента возникает меньше этических проблем. ppt-online.org www.webkursovik.ru Однако установление причинно-следственных связей в таких исследованиях сложное, так как на поведение, действия и поступки людей влияют разные факторы, неизвестные или неподконтрольные исследователю. ppt-online.org www.webkursovik.ru

Полевые эксперименты, в свою очередь, проводятся в естественной обстановке. ppt-online.org www.yaneuch.ru Исследователь создаёт интересующую его ситуацию и смотрит, как люди реагируют на неё. ppt-online.org www.yaneuch.ru Сосредотачиваясь на поведении в естественной обстановке, экспериментатор укрепляет внешнюю валидность своих открытий, сохраняет контроль над независимой переменной и способен устанавливать причинно-следственные отношения. ppt-online.org www.yaneuch.ru Однако, по сравнению с лабораторной обстановкой, экспериментатор почти не может контролировать воздействие внешних переменных, которые могут нарушить чистоту причинно-следственных отношений. ppt-online.org www.yaneuch.ru Кроме того, в полевых условиях возникают проблемы этического характера, такие как вторжение в личную жизнь и отсутствие осведомленного согласия. ppt-online.org www.yaneuch.ru