Чем отличаются ассерторические суждения от экзистенциальных суждений?

Ассерторические и экзистенциальные суждения отличаются по характеру выражаемого утверждения.

Ассерторические суждения просто констатируют факт, не давая ему дополнительных оценок. logic-hd.tilda.ws Они выражают явления, события, факты, существовавшие в прошлом или существующие в настоящем. sdo.ivanovo.ac.ru Примеры: «Война России с Наполеоном закончилась поражением французов», «Адвокат — представитель защиты на суде». sdo.ivanovo.ac.ru

Экзистенциальные суждения (суждения существования) отражают факт существования или несуществования предмета суждения. logic-hd.tilda.ws xn--80ae7bem.xn--d1alsn.xn--b1aew.xn--p1ai Предикаты таких суждений — это понятия о существовании или несуществовании, связка чаще всего в языке не выражается. logic-hd.tilda.ws xn--80ae7bem.xn--d1alsn.xn--b1aew.xn--p1ai Примеры: «Мир существует», «Нет дыма без огня», «Нет людей без вредных привычек». logic-hd.tilda.ws

Таким образом, ассерторические суждения фокусируются на утверждении факта, а экзистенциальные — на утверждении существования или несуществования предмета.