Вопросы к Поиску с Алисой

Примеры ответов Поиска с Алисой
Главная / Наука и образование / Чем отличаются аналитические и синтетические суждения в философской логике?
Вопрос для Поиска с Алисой
15 февраля

Чем отличаются аналитические и синтетические суждения в философской логике?

Алиса
На основе источников, возможны неточности

Аналитические суждения в философской логике — это суждения, которые истинны по определению, то есть их истинность следует из их логической структуры. spravochnick.ru Например, суждение «у всех ноутбуков есть аккумулятор» является аналитическим, потому что оно следует из определения слова «ноутбук». spravochnick.ru

Синтетические суждения — это суждения, которые истинны не по определению, а потому что они соответствуют опыту или реальности. spravochnick.ru Например, суждение «сегодня холодно» является синтетическим, потому что его истинность зависит от определённых факторов в мире. spravochnick.ru

Таким образом, ключевое отличие — в источнике истинности: для аналитических суждений — это само определение понятий (логика), для синтетических — эмпирические данные (опыт). {7-host}

Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.
Задать новый вопрос
Задайте вопрос...
…и сразу получите ответ в Поиске с Алисой
Войдите, чтобы поставить лайк
С Яндекс ID это займёт пару секунд
Войти
Mon Jul 28 2025 17:04:21 GMT+0300 (Moscow Standard Time)