Чем отличается ультразвуковой контроль рельсов от магнитного?

Ультразвуковой и магнитный контроль рельсов отличаются методами обнаружения дефектов и областями применения.

Ультразвуковой контроль направлен на выявление внутренних дефектов, таких как расслоения, флокены, раковины, неметаллические и инородные включения, трещины, дефекты электроконтактной сварки, а также зон аномальных механических напряжений в рельсах. files.stroyinf.ru {7-host} Ультразвуковые методы позволяют подробно исследовать внутреннюю структуру рельса. {8-host} Однако при таком контроле есть проблемы с обеспечением надёжного акустического контакта электроакустических преобразователей (излучателей и приёмников) с рельсом. {8-host}

Магнитный контроль позволяет обнаруживать дефекты рельсов только в поверхностной и приповерхностной зоне головки рельсов. {8-host} Магнитные методы более просты в использовании, меньше зависят от внешних условий. {8-host} К достоинствам относят возможность работы во всех климатических зонах при любых погодных условиях, высокую достоверность измерений, обеспечивающую хорошую повторяемость результатов, и возможность мониторинга развития отдельных дефектов. {8-host} Однако магнитные методы не выявляют дефекты в болтовых стыках в пределах металлических накладок, в шейке и подошве рельсов и в сварных стыках, за исключением сильно развитых поперечных трещин усталостного характера. alfatest.ru

Таким образом, ультразвуковой контроль ориентирован на выявление дефектов глубокого и среднего залегания, а магнитный — на обнаружение дефектов на малых глубинах. {9-host}