Возможно, имелись в виду различия между понятием «актор» и подходами, которые характерны для классических теорий социального взаимодействия.

В классической социологии анализ социального действия сводился к определению позиции агента в системе как главного носителя смысла. 3 При таком подходе субъект рассматривался как социальный автомат, чьи мысли и поступки обусловлены действующими помимо его воли скрытыми объективными структурами. 2

Термин «актор» связан с конструктивистским направлением в социологии, которое характеризуется отходом от классических социологических антиномий: противопоставления индивида и общества, объективного и субъективного, объяснения и понимания. 2

Актор в этом подходе — действующий субъект, совершающий действия, направленные на других. 2 Он может быть как индивидуальным — индивидом, так и коллективным — социальной группой или иной общностью людей, организацией, государством, межгосударственным объединением. 2

Таким образом, отличие термина «актор» от классических теорий социального взаимодействия заключается в том, что актор рассматривается как активный участник преобразований, движимый собственными мотивами и обладающий для этого соответствующим опытом. 2