Некоторые отличия советской системы классификации почв от международной:

• Приоритет факторов почвообразования. 7 В советской классификации, например в «Классификации и диагностике почв СССР» (1977), важную диагностическую функцию выполняли факторы почвообразования. 7 В международной системе, Мировой реферативной базе почвенных ресурсов (WRB), почвообразовательные процессы выполняют второстепенную, контрольную функцию. 7
• Уделение внимания разным группам почв. 1 В советских классификациях, основанных на генетических концепциях, основное внимание уделялось почвам с хорошо развитым профилем («зрелым», «нормальным», «зональным»). 1 Слаборазвитые почвы (без срединного горизонта) в классификациях практически отсутствовали. 1 В WRB, в свою очередь, для диагностики почв используют их свойства, видимые в профиле и измеряемые. 7
• Использование результатов химических анализов. 3 В международной системе широко применяют результаты химических анализов почв и более точно выделяют почвенные горизонты, признаки и материалы. 3
• Номенклатура. 3 Для характеристики почвенных свойств, формулирования диагностических критериев, названий природных и антропогенных явлений в WRB используют принятую в мире номенклатуру на английском языке. 3 В советской классификации главным критерием выбора символического термина было использование цветовых особенностей почвы. 4

Например, в международной систематике в регосоли включают также и слаборазвитые аллювиальные суглинистые почвы, а в советской — почвы на современном аллювии не вошли в эту группу почв. 4