Чем отличается работа dnf от yum?

Некоторые отличия работы DNF и YUM:

• Производительность. phoenixnap.com DNF работает быстрее, особенно при работе с большими пакетами или сложными зависимостями. phoenixnap.com Это связано с тем, что DNF использует проверенную базу кода libsolv и сложный инструмент разрешения зависимостей. phoenixnap.com YUM, в свою очередь, работает медленнее, так как использует много памяти и имеет старый код. phoenixnap.com
• Управление зависимостями. cyberpanel.net DNF лучше справляется с сложными сценариями зависимостей, чем YUM. cyberpanel.net Эта функция особенно полезна в средах с большим количеством пакетов и зависимостей. cyberpanel.net
• Поддержка нескольких версий. cyberpanel.net www.ubuntumint.com DNF позволяет пользователям устанавливать разные версии программного обеспечения, что важно для разработчиков, которым нужно тестировать приложения с различными версиями библиотек. cyberpanel.net YUM такой функции не поддерживает. www.ubuntumint.com
• Управление транзакциями. cyberpanel.net DNF ведёт подробную историю транзакций, что позволяет легко откатывать изменения в случае сбоя обновления или установки. cyberpanel.net Эта функция важна для поддержания стабильности системы в производственных средах. cyberpanel.net
• Система плагинов. cyberpanel.net Хотя обе системы поддерживают плагины, архитектура DNF позволяет для более обширной и мощной системы плагинов, что позволяет сообществу эффективнее расширять её функциональность. cyberpanel.net
• Защита пакетов ядра. bytexd.com DNF не защищает пакеты ядра, поэтому можно удалять даже запущенные пакеты ядра. bytexd.com YUM защищает пакеты ядра и не позволяет их удалять. bytexd.com

DNF в значительной степени заменил YUM в новых системах. cyberpanel.net Однако YUM всё ещё может быть предпочтительнее в некоторых случаях, например при работе со старыми версиями Red Hat или CentOS, которые не поддерживают DNF. cyberpanel.net