Некоторые отличия научной публикации в РИНЦ от других систем научного цитирования:
- Масштаб и охват аудитории. disshelp.ru РИНЦ и ВАК-журналы фокусируются на отечественных научных работах, доля иностранных изданий в них невелика. disshelp.ru В других системах, например WoS и Scopus, преобладают международные журналы (около 65–70% иностранные, остальные — отечественные). disshelp.ru
- Технические требования к статьям. disshelp.ru ВАК и РИНЦ требуют объём текста не более 5–10 страниц, WoS и Scopus принимают к печати более масштабные исследования в объёме до 14–30 страниц. disshelp.ru
- Минимальный порог уникальности текста. disshelp.ru ВАК и РИНЦ требуют минимум 70–75% оригинальности текста, в WoS и Scopus — не менее 80–95% по системе Антиплагиат. disshelp.ru
- Количество первоисточников. disshelp.ru В ВАК и РИНЦ их меньше (до 10–15 шт.), а в WoS и Scopus — от 20. disshelp.ru
- Оформление цитат. disshelp.ru ВАК и РИНЦ требуют оформления ссылок в квадратных скобках, а международные площадки — в круглых. disshelp.ru
- Структура научных статей. disshelp.ru В WoS и Scopus структура более детализирована, утончённая, позволяющая детальнее рассмотреть тему. disshelp.ru В ВАК и РИНЦ структура общая, носит больше описательный характер по принципу «сделано-получено». disshelp.ru
РИНЦ, в отличие от основных международных систем цитирования, находится в открытом доступе, регистрация в нём бесплатна. www.triumph.ru skifiabook.ru