Чем отличается модульный подход к оценке соответствия от традиционной сертификации?

Модульный подход к оценке соответствия и традиционная сертификация имеют свои особенности и отличия.

Модульный подход предполагает разделение процесса подтверждения соответствия на процедуры-модули, которые распространяются либо на этап проектирования, либо на этап производства, либо на оба этапа. {7-host} Восемь базовых модулей и их модификации комбинируют в разнообразные наборы исходя из группы продукции. {7-host} Процедуры основаны на участии первой стороны (изготовителя) или третьей стороны (уполномоченного органа). {7-host} Завершение подхода сопровождается принятием решения о соответствии (или несоответствии) продукции существенным требованиям регламентирующего документа и возможностью нанесения маркировки соответствия. {7-host}

Традиционная сертификация — это регламентированная процедура, направленная на проверку и подтверждение качества продукции и товара. {8-host} {10-host} Проверка производится на основании соответствия требованиям ГОСТ и ТУ. {8-host} По итогам работы исполнитель решает, выдать ли заказчику сертификат или отказать. {10-host} При положительном решении исполнитель выдаёт заказчику удостоверяющий документ и регистрирует его в общем реестре. {10-host}

Таким образом, основное отличие заключается в том, что модульный подход фокусируется на конкретных этапах оценки соответствия и участии сторон, в то время как традиционная сертификация предполагает общую процедуру подтверждения качества продукции и выдачу сертификата как её результата. {7-host} {10-host}