Чем отличается классический цитогенетический метод анализа кариотипа от современных молекулярных методов?

Классический цитогенетический метод анализа кариотипа предполагает микроскопический анализ целых хромосом в метафазной стадии. unclinic.ru Из взятого у пациента образца крови выделяют лимфоциты и выращивают их в пробирке. unclinic.ru gemotest.ru Затем их рост подавляют в тот момент, когда хромосомы в клетках лучше всего видны. gemotest.ru После этого хромосомы окрашивают специальными красителями и изучают под микроскопом: оценивают их количество, размер и структуру. gemotest.ru

Современные молекулярные методы анализа кариотипа, например, хромосомный микроматричный анализ (ХМА) и флуоресцентная гибридизация in situ (FISH), позволяют с большей чувствительностью выявлять изменения в геноме. genetico.ru

ХМА предполагает связывание фрагментов генетического материала человека со специальным ДНК-чипом (микроматрицей) и последующий анализ связавшихся участков. blog.genotek.ru Для исследования используют не клеточную массу, а выделенную ДНК, снижая влияние качества биоматериала на результат. blog.genotek.ru

FISH-метод предполагает введение в образец ДНК-зондов — фрагментов ДНК со светящимися разными цветами метками. gemotest.ru Если в крови нет мутировавших хромосом, то зонды просто «вымываются» в процессе химической реакции. gemotest.ru Если есть — зонды «приклеиваются» к нарушенным участкам хромосом и подсвечивают их. gemotest.ru Благодаря FISH-исследованию можно точно определить тип хромосомной мутации. gemotest.ru