Некоторые отличия использования Qt Designer от ручного кодирования графических интерфейсов в Python:
Скорость работы. realpython.com Qt Designer предоставляет удобный графический интерфейс, который позволяет быстро создавать графические интерфейсы. realpython.com Это может повысить продуктивность разработчика и сократить сроки разработки. realpython.com Ручное кодирование, в свою очередь, даёт больший контроль над графическим интерфейсом. realpython.com
Возможность динамического добавления и удаления виджетов. realpython.com При ручном кодировании это возможно, при использовании Qt Designer — нет. realpython.com
Гибкость использования собственных виджетов. realpython.com Ручное кодирование проще, если есть собственные виджеты. stackoverflow.com Qt Designer не подходит для работы с виджетами, которые принимают параметры в своём конструкторе, кроме необязательного родителя QWidget. stackoverflow.com
Отделение логики графического интерфейса от бизнес-логики. realpython.com При использовании Qt Designer это разделение высокое, при ручном кодировании — низкое. realpython.com
Необходимость дополнительного шага. realpython.com При использовании Qt Designer нужно выполнить дополнительный шаг — перевести файлы .ui в код Python. realpython.com
Выбор между Qt Designer и ручным кодированием зависит от конкретных требований к проекту. realpython.com
Примеры полезных ответов Поиска с Алисой на вопросы из разных сфер. Вопросы сгенерированы нейросетью YandexGPT для актуальных тем, которые определяются на базе обобщённых запросов к Поиску с Алисой.