Чем отличается архитектура UMA от NUMA в современных компьютерных системах?

Основное отличие архитектур UMA (Uniform Memory Access) и NUMA (Non-Uniform Memory Access) в современных компьютерных системах заключается в способе доступа к памяти. www.geeksforgeeks.org www.askdifference.com

UMA предполагает, что в многопроцессорной системе каждый процессор имеет одинаковое время доступа к памяти. www.askdifference.com В таких системах нет различия между локальным и удалённым доступом, все процессоры могут обращаться к любому участку памяти с одинаковой скоростью. www.velocenetwork.com UMA подходит для систем, где важна предсказуемость производительности. www.askdifference.com Обычно такую архитектуру используют в небольших системах, где важны простота и однородность. www.askdifference.com

NUMA предполагает, что время доступа к памяти зависит от её расположения относительно процессора. www.askdifference.com Процессоры быстрее получают доступ к некоторым частям памяти (локальной), чем к другим (удалённой). www.askdifference.com Это может привести к более сложному программированию, но потенциально повысить производительность в больших системах. www.askdifference.com Обычно такую архитектуру применяют в крупных высокопроизводительных системах, где оправдана повышенная сложность управления памятью. www.askdifference.com

Ещё одно важное отличие — масштабируемость. www.askdifference.com Архитектура UMA может столкнуться с проблемами при добавлении новых процессоров из-за дизайна с равномерным доступом к памяти. www.askdifference.com Архитектура NUMA, наоборот, более эффективно масштабируется за счёт добавления большего количества узлов с собственной локальной памятью, что снижает вероятность таких проблем. www.askdifference.com