Чем отличается аргументация в разных видах институционального дискурса?

Аргументация в разных видах институционального дискурса может отличаться, например, по следующим параметрам:

• Цель. eprints.tversu.ru В разных видах дискурса она может быть разной: в одном случае — достижение цели взаимовыгодным путём, в другом — доминирование одной из позиций. eprints.tversu.ru
• Принцип заинтересованности. eprints.tversu.ru В одном случае — сосредоточение на общих интересах, в другом — привлечение как можно большего числа участников на свою сторону. eprints.tversu.ru
• Путь оптимального решения проблемы. eprints.tversu.ru В одном случае — выделение круга возможных вариантов, в другом — предусматривается только один вариант, дающий выгоду лишь одной из сторон. eprints.tversu.ru
• Ценностная ориентация. repo.ssau.ru Например, в политическом дискурсе главное отличие аргументации — опора на ключевые ценностные ориентиры. repo.ssau.ru

При этом все виды аргументативного дискурса объединяет направленность на убеждение реципиента в период речевого взаимодействия. repo.ssau.ru

Кроме того, специфика аргументации в разных видах институционального дискурса определяется требованиями жанра и ожиданиями адресата, предъявляемыми к этому жанру. philology-journal.ru