Чем эмпиризм отличается от рационализма и иннатизма в философии?

Эмпиризм, рационализм и иннатизм — разные философские направления, которые отличаются подходами к познанию мира. artforintrovert.ru ru.wikipedia.org

Эмпиризм считает, что все знания человек приобретает через опыт. artforintrovert.ru Приверженцы эмпиризма считали, что в человеческом разуме нет ничего, чего прежде не было в ощущениях. spravochnick.ru Чувства являются самым достоверным источником истины. spravochnick.ru Основные идеи эмпиризма сформулировали Фрэнсис Бэкон и Джон Локк. artforintrovert.ru

Рационализм утверждает, что истинными основаниями бытия, познания и поведения людей являются принципы разума. old.bigenc.ru Представители рационализма доказывали, что источник истины — это разум человека, который обладает врождёнными идеями, другими словами доопытным представлением об окружающем мире. spravochnick.ru Основоположником рационализма Нового времени считают Рене Декарта. spravochnick.ru mipt.ru

Иннатизм (врождённые идеи) предполагает, что есть представления и знания, которые не могут быть приобретены, поскольку они не имеют отношения к чувственному миру. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org К таким знаниям относят, например, математические и логические аксиомы, нравственные начала. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org Основоположником теории идей считают Платона, который считал, что в каждом человеке со дня его рождения заложены истинные знания, которые затем только как бы оживляются под воздействием внешних ситуаций. ru.ruwiki.ru ru.wikipedia.org

Таким образом, эмпиризм ставит опыт на первое место, а мысли и теории — на второе. artforintrovert.ru Рационализм считает разум основой познания, а Иннатизм утверждает существование знаний, которые не могут быть получены через опыт.