Чем декларативный Jenkins Pipeline отличается от скриптового?

Некоторые отличия декларативного Jenkins Pipeline от скриптового:

• Синтаксис. www.theserverside.com Декларативные пайплайны всегда начинаются с слова «pipeline», скриптовые — с «node». www.theserverside.com
• Структура. habr.com Декларативные пайплайны включают определение, агент, стадию сборки и атомарные шаги для сборки. habr.com Скриптовые пайплайны состоят из двух базовых блоков: «node» и «stage». habr.com
• Использование кода. www.theserverside.com В декларативных пайплайнах нельзя использовать Groovy-код, например, назначения или циклы. opensource.com Скриптовые пайплайны позволяют применять любой синтаксис Groovy, в том числе циклы и условные заявления. bytegoblin.io
• Обработка ошибок. bytegoblin.io Скриптовые пайплайны дают возможность управлять ошибками с помощью блоков try/catch. bytegoblin.io Декларативные пайплайны включают встроенные действия после сборки. bytegoblin.io
• Применение. bytegoblin.io Скриптовые пайплайны подходят для проектов со сложными процессами и требованиями автоматизации. automatenow.io Декларативные пайплайны лучше подходят для простых проектов с простыми требованиями сборки и развёртывания. automatenow.io

Несмотря на различия в синтаксисе, скриптовые и декларативные пайплайны преследуют одну и ту же цель, поэтому их можно считать взаимозаменяемыми. habr.com