Да, можно установить правило ведения научной дискуссии, согласно которому каждая сторона обязана доказывать выдвинутые идеи и гипотезы. 13

В идеальной модели дискуссии одна сторона берёт на себя роль протагониста и доказывает выдвинутую точку зрения, а обязанности другой стороны — антагониста — состоят в систематической критике приводимых доводов. 1

Также есть предложение, что выдвинувший гипотезу обязан предоставить способ фальсификации (опровержения) этой гипотезы. 3 Если он этого не сделал, гипотеза считается неопровергаемой и отбрасывается как недоказуемая. 3

Кроме того, в процессе дискуссии необходимо соблюдать определённые этические нормы, которые требуют уважительного и непредвзятого отношения к чужому мнению, способности признавать правильность точки зрения партнёра и ошибочность своей, готовности изменять под влиянием обоснованной критики свои взгляды или даже отказываться от них. 5