Возможно, имелись в виду разные модели государственного финансирования культуры, которые существуют в различных странах. 3 Некоторые из них:

• Американская модель («Государство — вдохновитель»). 3 Государство минимально вмешивается в культурную жизнь общества, а частные лица и компании поддерживают учреждения социально-культурной сферы. 3
• Модель «Государство — патрон», характерная для Великобритании и других англосаксонских стран. 3 Государство финансирует сферу культуры через специально созданную структуру — советы по культуре, которые определяют культурную политику. 3
• Модель «Государство — архитектор», которая включает в себя систему финансирования культуры в России, Франции, Италии и ряде других стран. 3 Государство не только формулирует свои цели в рамках культурной политики, но и создаёт специальный административный аппарат (министерства и департаменты культуры) для их реализации. 3

Некоторые страны, где есть свои особенности финансирования культуры:

• Германия. 5 Культурная политика полностью децентрализована, нет федерального министерства культуры, а культурные институции получают субсидии от правительств федеральных земель и муниципалитетов. 5
• Финляндия. 5 Учреждения культуры и художественные проекты финансируются через Совет по искусству частично из национального бюджета, частично — за счёт доходов от национальной лотереи и отчислений букмекерских контор. 5
• Швеция. 2 Распространённой формой прямой государственной поддержки являются гранты, особое значение придаётся индивидуальным грантам, призванным обеспечивать «экономическую безопасность» духовного творчества. 2