В чем заключается разница между классическим пониманием симулякра у Платона и современным определением Бодрийяра?

Разница между классическим пониманием симулякра у Платона и современным определением Бодрийяра заключается в том, что Платон рассматривал симулякр в контексте отражения реальности, а Бодрийяр — в контексте социальной реальности. ru.wikipedia.org {6-host}

Платон считал, что мир, воспринимаемый органами чувств, представляет собой лишь копию или отражение более высокой реальности — мира идей. znanierussia.ru Все физические объекты, которые мы воспринимаем, являются лишь копиями этих идеальных форм. znanierussia.ru Симулякры в данном контексте можно рассматривать как «копии копий». znanierussia.ru Они не только не являются подлинной реальностью, но и искажают её. znanierussia.ru

Бодрийяр утверждал, что в современном обществе реальность и смысл заместили символами и знаками, и весь человеческий опыт — это симуляция реальности. {9-host} Симулякр, по его мнению, — это копия, изображающая что-то, либо вовсе не имевшее оригинала в реальности, либо со временем его утратившее. {9-host} Симулякр никаким образом не соотносится ни с какой реальностью кроме своей собственной. human.snauka.ru

Таким образом, Платон рассматривал симулякр в контексте отражения реальности, а Бодрийяр — в контексте симуляции и подмены реальности символами и знаками.