В чем отличие концепции симулякров Бодрийяра от идей Делеза?

Концепция симулякров Бодрийяра и идеи Делёза имеют разные акценты. www.ng.ru {8-host}

Делёз интересовался преимущественно онтологическими аспектами симуляции. www.ng.ru Он утверждал, что оппозиция «модель — копия» более не имеет смысла, а понятие подлинности утрачивает смысл. www.ng.ru Для Делёза симулякр — это не простая имитация, а фантасмагорический образ, лишённый подобия. www.ng.ru Подлинная сущность симулякра, по его мнению, заключается в расхождении, становлении, вечном изменении и различии в самом себе. www.ng.ru

Бодрийяр, в свою очередь, сосредоточил внимание на социальных аспектах феномена симуляции. www.ng.ru Он выдвигал тезис об «утрате реальности» в постмодернистскую эру, на смену которой приходит гиперреальность. www.ng.ru По Бодрийяру, симулякр никаким образом не соотносится ни с какой реальностью, кроме своей собственной. www.ng.ru

Таким образом, Делёз фокусировался на онтологических аспектах симуляции, а Бодрийяр — на социальных. www.ng.ru npsyj.ru