В чем основные различия между аналитическим искусством Павла Филонова и классическим кубизмом?

Некоторые различия между аналитическим искусством Павла Филонова и классическим кубизмом:

• Подход к созданию произведений. scipress.ru Кубизм ставил во главе процесса создания произведения геометризацию и логику. scipress.ru Филонов, в свою очередь, делал упор на интуицию и считал, что конечный результат не предопределён заранее, а возникает сам собой в результате творческого процесса. scipress.ru
• Подход к изображению. artstudies.sias.ru Кубисты изображали то, какими предметы являются на самом деле. artstudies.sias.ru Филонов не стремился к изображению уже существующих, очевидных вещей. artstudies.sias.ru Его интересовали процессы, которые заставляют эти предметы развиваться, изменяться во времени. artstudies.sias.ru
• Композиция. kraeved1147.ru {9-host} В кубизме лица, фигуры и объекты часто изображаются в качестве плоских прямоугольников или треугольников, присутствует асимметрия, неправдоподобность. {9-host} У Филонова композиция фактически абстрактна, он как бы выстраивал её, работы росли словно органическая форма. kraeved1147.ru
• Цветовое решение. risovanie24.ru Кубистические картины отличаются яркими и насыщенными цветами, которые могут контрастировать друг с другом. risovanie24.ru Некоторые художники предпочитали более приглушённые и монохромные оттенки. risovanie24.ru Филонов при создании своих произведений учитывал научные знания и изображал невидимое. kraeved1147.ru
• Цель художника. kraeved1147.ru Кубисты считали, что подражание реальности мешает «оживить» пространство, и оно не может выступить во всей своей чистоте и абсолютности. {6-host} Филонов же считал главной целью художника задачу заглянуть за пределы реального и воспроизвести невидимое глазу. kraeved1147.ru