Некоторые различия между аналитическим искусством Павла Филонова и классическим кубизмом:

• Подход к созданию произведений. 2 Кубизм ставил во главе процесса создания произведения геометризацию и логику. 2 Филонов, в свою очередь, делал упор на интуицию и считал, что конечный результат не предопределён заранее, а возникает сам собой в результате творческого процесса. 2
• Подход к изображению. 5 Кубисты изображали то, какими предметы являются на самом деле. 5 Филонов не стремился к изображению уже существующих, очевидных вещей. 5 Его интересовали процессы, которые заставляют эти предметы развиваться, изменяться во времени. 5
• Композиция. 19 В кубизме лица, фигуры и объекты часто изображаются в качестве плоских прямоугольников или треугольников, присутствует асимметрия, неправдоподобность. 9 У Филонова композиция фактически абстрактна, он как бы выстраивал её, работы росли словно органическая форма. 1
• Цветовое решение. 3 Кубистические картины отличаются яркими и насыщенными цветами, которые могут контрастировать друг с другом. 3 Некоторые художники предпочитали более приглушённые и монохромные оттенки. 3 Филонов при создании своих произведений учитывал научные знания и изображал невидимое. 1
• Цель художника. 1 Кубисты считали, что подражание реальности мешает «оживить» пространство, и оно не может выступить во всей своей чистоте и абсолютности. 6 Филонов же считал главной целью художника задачу заглянуть за пределы реального и воспроизвести невидимое глазу. 1