Неоднозначная оценка «Повестей Белкина» может быть связана с несколькими факторами:

• Литературная игра. 1 Пушкин намеренно скрывал своё авторство, передав его вымышленному Ивану Петровичу Белкину, и это давало ему большую свободу повествования. 5 В повестях звучат разные голоса, что создаёт ощущение полифоничности текста. 4
• Пародия на каноны романтической литературы. 3 Пушкин берёт расхожие сюжетные романтические штампы и «переворачивает» их. 3 Например, в «Станционном смотрителе» конфликт нарочито банален: военный заезжает на постоянный двор, соблазняет дочку станционного смотрителя и увозит с собой. 3 По всем канонам романтической литературы история должна непременно закончиться трагически, но в конце оказывается, что Дуня счастлива, у неё дети и любящий муж. 3
• Неоднозначность характеров героев. 5 Пушкин отказался от разделения героев на резко отрицательных и положительных персонажей. 5 Каждого из них он показывает со всех сторон, во всей многогранности и неоднозначности характеров. 5
• Неясность и двойственность смысла. 2 Сюжет повестей соприкасается в своём движении с разными смысловыми возможностями, что затрудняет объяснения и оценки. 2