Фильм «Рэмбо: Последняя кровь» вызвал противоречивые отзывы критиков и зрителей по нескольким причинам:

Критики считали, что пятая часть франшизы посредственна и едва ли дотягивает до предыдущих картин. 1 Некоторые из аргументов:

• Шаблонность сюжета. 1 По мнению Эрика Коуна, фильм не пытается развить идею, а использует те же шаблоны и клише, что и первые части из 80-х. 1
• Отсутствие логики в мотивах персонажей. 1 Скотт Мендельсон из Forbes посчитал, что сюжет в фильме нужен только для того, чтобы оправдать последующее насилие. 1 В мотивах персонажей нет логики, а сам Рэмбо только и делает, что убивает. 1
• Короткий хронометраж. 1 Фрэнк Шэк из The Hollywood Reporter раскритиковал сценарий, указав, что он ощущается так, будто его делали наспех. 1
• Ксенофобия. 2 Многие рецензии критиковали фильм за ксенофобию по отношению к мексиканцам и одноразовый характер нескольких женских персонажей. 2

Зрители также высказывали разные мнения о фильме. 3 Некоторые отмечали, что «Последняя кровь» не оправдывает ожидания, а те качества, за которые привыкли ценить Рэмбо, демонстрируются лишь в самом конце картины. 3 Другие, наоборот, отмечали, что фильм по-своему интересен и не таким плохим, каким его выставляют журналисты. 5

Таким образом, противоречивые отзывы о «Рэмбо: Последняя кровь» связаны с разными оценками сюжета, сценария, стиля повествования и других аспектов фильма.