Работы Михаила Врубеля вызывали противоречивые отзывы у критиков по нескольким причинам:
- Необычный стиль и вольная интерпретация классических сюжетов. aif.ru Художник поражал профессоров необычным стилем и отказывался от натурализма, делая искусство более условным. magisteria.ru
- Мистичность и эзотерический оттенок некоторых работ Врубеля. magisteria.ru Например, в «Воскресении» и «Надгробном плаче» художник показывал странные сновидения и явления, которые не согласовывались с ожиданиями зрителей. magisteria.ru
- Скандал вокруг Всероссийской промышленной и художественной выставки в Нижнем Новгороде. lavrus.tretyakov.ru Жюри назвало «нехудожественными» декоративные панно «Принцесса Грёза» и «Микула Селянинович», которые Врубель написал по просьбе Саввы Мамонтова. lavrus.tretyakov.ru
- Критические замечания по отдельным работам. lavrus.tretyakov.ru Так, созданные в 1891 году иллюстрации к сочинениям Михаила Лермонтова газеты назвали «невозможными» и «крайне неудачными», заметив, что рядом с работами других художников рисунки Врубеля выглядят чужеродно и непонятно. lavrus.tretyakov.ru
- Очерки Максима Горького. aif.ru В них художник критиковал произведения Врубеля, описывая их как грубые, карикатурные и уродливые. aif.ru
Таким образом, противоречивые отзывы о работах Врубеля были связаны с особенностями его творчества и восприятия того времени.