Почему работы Ильи Глазунова вызывали противоречивые оценки у искусствоведов и критиков?

Работы Ильи Глазунова вызывали противоречивые оценки у искусствоведов и критиков по нескольким причинам:

• Радикальность новаторства. www.mk.ru Новации Глазунова были настолько радикальны, что ни Союз художников, ни Академия художеств не могли их одобрить. www.mk.ru Органы власти тоже не сразу распознали продуктивность идей художника. www.mk.ru
• Символизм и узнаваемые образы. dzen.ru В работах Глазунова нередко встречаются символы, которые не провоцируют публику на размышления, а дают готовые узнаваемые образы. dzen.ru
• Претенциозность и декоративность. dzen.ru Глазунова критикуют за декоративность и причисляют к салонному искусству. dzen.ru С одной стороны, работы претендуют на символизм, с другой — в них нет новаторства и открытий. dzen.ru
• Работа на имидж. dzen.ru Критики заявляют, что искусство Глазунова ориентировано на массового зрителя, но хочет казаться «искусством для избранных», понятным лишь ценителям. dzen.ru
• Исторические неточности и пафос. lermontovgallery.ru Критикам не нравилось, что в картинах художника допущены исторические неточности, а сами работы казались слишком пафосными. lermontovgallery.ru

По мнению искусствоведа Ады Сафаровой, полярность оценок творчества Глазунова во многом была порождена противоречиями самой личности художника. www.mk.ru