«Повести Белкина» были восприняты критиками как шаг назад в творчестве Пушкина по нескольким причинам:
- Жанр произведений. storyport.online Критики называли «Повести Белкина» анекдотами, приключениями, странными случаями. storyport.online polka.academy
- Простота языка. dzen.ru Пушкин использовал лаконичный язык с минимальным количеством стилистических фигур и инверсий. dzen.ru
- Заимствование сюжетов. dzen.ru Автор не придумал ни один сюжет самостоятельно, а заимствовал их у других писателей, например у французских сентиментальных романистов. dzen.ru
- Отсутствие идеи. dzen.ru Критики говорили, что в повестях нет идеи, и читатель не помнит, о чём идёт речь. dzen.ru
- Оценка «Барышни-крестьянки». polka.academy Некоторые критики считали эту повесть неправдоподобной и водевильной, представляющей помещичью жизнь с идиллической точки зрения. polka.academy
Однако со временем оценка «Повестей Белкина» менялась: например, Аполлон Григорьев восхвалял Белкина как «простой здравый толк», а Лев Толстой писал, что повести «надо изучать и изучать каждому писателю», поскольку в них присутствует «гармоническая правильность распределения предметов». storyport.online