«Повести Белкина» были восприняты критиками как шаг назад в творчестве Пушкина по нескольким причинам:
- Жанр произведений. 1 Критики называли «Повести Белкина» анекдотами, приключениями, странными случаями. 15
- Простота языка. 2 Пушкин использовал лаконичный язык с минимальным количеством стилистических фигур и инверсий. 2
- Заимствование сюжетов. 2 Автор не придумал ни один сюжет самостоятельно, а заимствовал их у других писателей, например у французских сентиментальных романистов. 2
- Отсутствие идеи. 2 Критики говорили, что в повестях нет идеи, и читатель не помнит, о чём идёт речь. 2
- Оценка «Барышни-крестьянки». 5 Некоторые критики считали эту повесть неправдоподобной и водевильной, представляющей помещичью жизнь с идиллической точки зрения. 5
Однако со временем оценка «Повестей Белкина» менялась: например, Аполлон Григорьев восхвалял Белкина как «простой здравый толк», а Лев Толстой писал, что повести «надо изучать и изучать каждому писателю», поскольку в них присутствует «гармоническая правильность распределения предметов». 1