Почему некоторые авторские неологизмы остаются в истории литературы, а другие нет?

Некоторые авторские неологизмы остаются в истории литературы, а другие нет, потому что войдёт ли неологизм в язык, не зависит ни от таланта автора, ни от количества придуманных им слов. vk.com

Некоторые неологизмы так и остаются на страницах книг. vk.com Другие переходят в язык, меняя своё значение. vk.com

Несколько причин, по которым авторские неологизмы могут остаться в языке:

• Обозначение явлений, для которых в языке нет слов. vk.com Например, Н. М. Карамзин придумал слова «промышленность», «трогательный». vk.com
• Использование новых слов, потому что обычные кажутся автору недостаточно выразительными. vk.com Так появилось «громадье» Маяковского и «злопыхательство» Салтыкова-Щедрина. vk.com
• Использование неологизма в контексте, когда без него невозможно обойтись. vk.com Например, Репин называл так картины, создаваемые не в соответствии с жизнью, а искусственно, «от себя». vk.com

Несколько примеров авторских неологизмов, которые не прижились: «лебедиво», «сутемки», «облакиня» (Велимир Хлебников). dzen.ru А слова «дрыгоножество», «сердцелюдые», «испавлиниться» (Владимир Маяковский) остались лишь в стихах. dzen.ru