Некоторые причины, по которым критики сомневались в драматургическом таланте Шекспира:
- Несоответствие репутации автора и его биографии. 1 То, что было известно о жизни Шекспира, выдавало его за необразованного крестьянина. 1 Возникло беспокойство из-за диссонанса между репутацией Шекспира и его биографией. 1
- Несоответствие языка персонажей и изображаемых действий. 4 Некоторые критики считали, что герои Шекспира говорят вычурным, неестественным языком, которым не могли пользоваться изображаемые действующие лица. 4
- Несоответствие мотивов действий героев. 4 Часто, не понимая человека, его называли безнравственным и жестоким. 4
- Несоответствие некоторых пьес нормам постановки. 2 Например, критики отмечали, что в пьесах Шекспира есть произведения, которые создают проблемы постановки, их невозможно восстановить или устранить. 2
- Уклонение от первоначального смысла характеров. 5 Некоторые критики рассматривали пьесы и героев по законам жизни, тогда как их следует рассматривать по законам искусства. 5
Однако есть и другие точки зрения. Например, американский критик Элмер Эдгар Столл считал, что путаница возникает из-за того, что критики не знают законов шекспировской драмы и принципов, которыми руководствовался драматург при создании характеров. 5 Немецкий учёный Левин Людвиг Шюкинг обращал внимание на то, что классическая шекспировская критика скатилась к крайнему субъективизму, и это проявляется в множественности толкований, предложенных ею для объяснения каждой пьесы. 5