Льва Толстого критиковали за отказ от классической структуры исторических романов, в частности за переплетение истории и романа в произведении «Война и мир». 2
Критик Павел Анненков одним из первых заметил, что писатель отошёл от классического построения исторических романов. 2 От других произведений этого жанра «Войну и мир» отличал психологизм, обилие философских рассуждений, а ещё в романе Толстой показал взгляд обычных людей на важные исторические события. 2
Николай Соловьёв писал, что автор довольно мало внимания уделил самому народу, а Пётр Вяземский обвинял Льва Николаевича в окарикатуривании истории. 5
При этом критики также отмечали, что Толстой создал уникальное произведение, сочетающее в себе элементы эпопеи, романа и хроники. 1