Почему фильмы по Лавкрафту часто страдают от несоответствия оригиналу?

Фильмы по мотивам произведений Лавкрафта часто страдают от несоответствия оригиналу по нескольким причинам:

• Сложность экранизации. 2 Произведения Лавкрафта практически невозможно перенести на экран без изменений. 2 Образы «неизвестности» и «неописуемости» каждый режиссёр трактует по-своему. 2
• Грандиозность идей автора. 2 Воплотить на экране, например, каменные стены Рльеха или безумные лунные города — задача сложная даже с современными технологиями. 2
• Специфичность книг Лавкрафта. 2 Книги автора несколько специфичны, из-за чего не могут рассчитывать на большие сборы. 2

Некоторые примеры экранизаций, которые расходятся с оригиналом:

• «Реаниматор». 2 Сюжет претерпел значительные изменения: события были осовременены, а герои почти полностью изменены. 2
• «Дагон» (2001). 3 Основное расхождение с первоисточником — активное вмешательство героя в жизнь Инсмута, в то время как у Лавкрафта рассказчик — наблюдатель. 3
• «Сокрытый ужас» (1994). 3 От жуткой атмосферы рассказа не осталось ничего: фильм представляет собой динамичный боевик, в котором есть только заброшенное кладбище и пытающиеся вырваться на волю зомби-каннибалы. 3