Решение о том, нужен ли русскому читателю Марсель Пруст, зависит от личных предпочтений и интересов.

Некоторые аргументы в пользу прочтения произведений Пруста:

• Уникальное понимание работы сознания. 1 Писатель даёт описание механизма памяти, показывая, как прошлое, возникая из настоящего, захватывает и само настоящее, и даже будущее. 1
• Богатая метафорическая образность и многослойные сравнения. 1 Под пером Пруста язык расцветает, показывая десятки оттенков смысла одновременно. 1
• Помощь в постижении мира. 2 Автор заставляет видеть не только необычайную красоту и разнообразие жизни, но и помогает понять, как мы воспринимаем и как взаимодействуем с другими людьми. 2

Некоторые аргументы против:

• Медленное чтение. 3 Проза автора сконцентрирована не на происходящих событиях, а на самом способе или манере наблюдать эти события. 3
• Роман-самокопание. 3 Если читатель не склонен к самоисканиям и бесконечным рефлексиям о себе, то вряд ли подобное заинтересует его в Прусте. 3

Таким образом, решение о чтении произведений Пруста стоит принимать с учётом личных предпочтений и готовности к сложному и неторопливому процессу восприятия.