Как вежливо прорецензировать произведение кондового графомана и различить зазор между ”плохим поэтом” и ”хорошим человеком”, которого нельзя обидеть?

Не существует универсальных рекомендаций, как вежливо прорецензировать произведение графомана и различить зазор между «плохим поэтом» и «хорошим человеком», которого нельзя обидеть.

Однако есть общие рекомендации, как оценить литературное произведение:

• Оценить тему. www.bolshoyvopros.ru Хороший поэт пишет о возвышенном: любовь, дружба, жизнь, смерть, философия бытия, любовь к родине, приключения исторического или литературного героя. www.bolshoyvopros.ru Плохой поэт пишет о низменном: в основном о материальных вещах: дома и тачки, цены, обида на политиков и власть, отдых на пляжном курорте, секс со случайной барышней во всех подробностях. www.bolshoyvopros.ru
• Обратить внимание на форму. www.bolshoyvopros.ru У хорошего поэта стихи написаны в одном стихотворном размере, с одинаковой рифмой и количеством слогов. www.bolshoyvopros.ru
• Учесть технические огрехи. {9-host} Если при чтении возникает ощущение, что текст уже читался десятки раз в различных вариациях, что изложен он неинтересно, что автор допускает множество неоправданных технических огрехов, например, вставляет лишние слова для сохранения ритма, — перед читателем слабые стихи. {9-host}

Важно помнить, что оценка литературных произведений субъективна и зависит от личных предпочтений.