Русская критика по-разному оценила роман «Обломов» И. А. Гончарова. 13

Н. А. Добролюбов положительно отозвался о произведении. 1 Он признавал талант Гончарова, который смог в одном романе отобразить «полноту явлений жизни». 1 Критик рассматривал «обломовщину» как общественное явление и показывал, что она не совместима с общественными задачами современности, требующими «новых людей» — деятельных, с разумными потребностями. 3

А. В. Дружинин полагал, что характер Ильи Ильича отражает существенные стороны русской жизни. 2 Он отметил, что роман «Обломов» обладал оглушительным успехом среди читателей, и благодаря Гончарову слова «Обломов» и «обломовщина» укоренились в русской речи. 5

Д. И. Писарев считал, что роман «Обломов» актуален в любую эпоху, принадлежит всем векам и народам, но для русского общества имеет особенное значение. 3 Он отмечал, что Гончаров прослеживает губительное влияние, которое на человека оказывает умственная апатия. 3

Л. Н. Толстой писал, что «Обломов» имеет успех не случайный, а здоровый, капитальный и не временный в настоящей публике. 14

И. С. Тургенев писал, что «Обломов» — «капитальнейшая вещь, какой давно, давно не было». 1