Как русская критика оценила роман «Обломов»?

Русская критика по-разному оценила роман «Обломов» И. А. Гончарова. xn--j1ahfl.xn--p1ai spravochnick.ru

Н. А. Добролюбов положительно отозвался о произведении. xn--j1ahfl.xn--p1ai Он признавал талант Гончарова, который смог в одном романе отобразить «полноту явлений жизни». xn--j1ahfl.xn--p1ai Критик рассматривал «обломовщину» как общественное явление и показывал, что она не совместима с общественными задачами современности, требующими «новых людей» — деятельных, с разумными потребностями. spravochnick.ru

А. В. Дружинин полагал, что характер Ильи Ильича отражает существенные стороны русской жизни. www.chitalnya.ru Он отметил, что роман «Обломов» обладал оглушительным успехом среди читателей, и благодаря Гончарову слова «Обломов» и «обломовщина» укоренились в русской речи. obrazovaka.ru

Д. И. Писарев считал, что роман «Обломов» актуален в любую эпоху, принадлежит всем векам и народам, но для русского общества имеет особенное значение. spravochnick.ru Он отмечал, что Гончаров прослеживает губительное влияние, которое на человека оказывает умственная апатия. spravochnick.ru

Л. Н. Толстой писал, что «Обломов» имеет успех не случайный, а здоровый, капитальный и не временный в настоящей публике. xn--j1ahfl.xn--p1ai www.literaturus.ru

И. С. Тургенев писал, что «Обломов» — «капитальнейшая вещь, какой давно, давно не было». xn--j1ahfl.xn--p1ai